Bogstad og Miklagard best i Norge | norskgolf.no
IDYLLISK: Oslo GK har høstet lovord etter sin ombygging. (Foto: Ulf Berglund/Oslo GK)

Bogstad og Miklagard best i Norge

Årets utgave av "golfbibelen" Rolex Golf Guide kårer Bogstad og Mikagard til landets beste golfbaner.

De to får begge 85 av 100 poeng som best mulige score, og er to av totalt fire norske baner på topp 1000-listen.
 
Rolex Golf Guide, som tidligere het Peugeot Golf Guide, gir samtidig Moss & Rygge og Bjaavann 80 poeng.

Etter omfattende investeringer og bygging på banen, er daglig leder i Niels Vik begeistret for at Oslo GK rangeres så høyt blant Europas beste.

- Endelig har andre fått øynene opp for hvor god vår fantastiske bane er. Det er veldig hyggelig og ikke minst inspirerende at banen får en slik anerkjennelse. Ikke minst er det en honnør til banestaben som står på gjennom hele sesongen for at banen skal nå optimale høyder. Når driving rangen blir ferdigstilt ser vi ikke bort fra at vi får noen ekstra poeng ved neste korsvei. Da er vi virkelig i verdenstoppen, sier Vik.

Rolex Golf Guide kommer ut annenhvert år. På grunn av ombyggingen, var Oslo GK ikke med i boken da den sist kom ut i 2010.

Miklagard må nå finne seg i å dele førsteplassen av de norske banene. Dette er det tiende året på rad Miklagard kåres til landets beste bane.

- Rangeringen viser at det arbeidet som blir lagt ned for å opprettholde kvalitet, og de forbedringer som vi kontinuerlig jobber med er viktige og riktige. Det gir også inspirasjon for oss til å arbeide videre, for å ytterlige heve kvaliteten og forbedre anlegget. Vi lover at vi forsatt skal arbeide for å beholde posisjonen som Norges beste bane, skriver Miklagard på sine nettsider.

Andre toppbaner i Skandinavia med 85 poeng er Sand GC, Vasatorp GK, Barsebäck, Halmstad, Lübker og Scandinavian. Høyest rangert i Skandinavia er Bro Hof utenfor Stockholm med solide 90 poeng. 

Et panel på 200 proffgolfere, journalister og banearkitekter har samarbeidet om å anmelde de over 30 000 golfbanene i verden. Totalt oppnår 15 baner 100 poeng. Av disse er seks europeiske - de britiske linksbanene St. Andrews Old Course, Royal Birkdale, Royal County Down, Portmarnock Championship Course, Caronoustie og Murifield - som i 2013 arrangerer The Open Championship.

Boken kan bestilles her

Er du enig i at Oslo og Miklagard har landets to beste baner? Bruk kommentarfeltet under, og si hvilken bane som er din favoritt!

Kommentarer
ranking Å sette Bogstad i samme selskap som de beste svenske baner er som om vi skulle sette langrennsløyper kjørt på en golfbane på lik linje med 5 mila i kollen. Bogstad er en bra klubbane men har ingen ting med en gode internasjonal baner som Halmstad , Barsebäck og Vasatorp som kan ha stor turnering. Tviler faktisk på om den er best i Norge. Bra kvalitet på gresset er det med layouten er nok ikke av internasjonal klasse.
Kongsvinger golf er etter min mening den flotteste skogsbanen i Norge. Jeg spilte der 26/11-12, det er faktisk ganske mange baner i østlandsområdet som ikke har vært i nærheten av de forholdene midt i Juli. Hvorfor betale ekstrem høy green fee på Miklagard, når du kan kjøre 15 min lenger til Nes å spille på omtrent samme type bane, bortsett fra greenene? Miklagard er oppskrytt.
har spillt miklagard 2 ganger i år og ble ikke imponert. Banen virker dårlig drenert og anvisning og stier mellom hul er dårlige. I tillegg er det mye støy. Det finnes mange baner i norge med bedre standard og mye triveligere priser.
Helt enig !!
Nøtterøy????
Kongsvinger har alle muligheter, men baneforhold betyr alt. Se Bogstad før og nå før var banen ikke bra før aug/sep nå er den i bra stad så og si hele sesongen. Men vi ser nok på golfbaner på forskjellige måter . Høy og midelhcper ser mer på total opplevelsen som natur og utsikt. For oss elitegolfere har greenene alt og si resten kan fikses med ballplasering. Vi blir hardt straffet når greenene er dårlige. Jeg er enig i at det finnes mange fine baner i norge Melan,kongvinger med flere er fine men det er bare Bogstad og Miklagaard som holder topp internasjonalt nivå .
Er det mulig? :-) Kongvinger er en flott bane ja, men Norges beste....det blir for dumt!
Bogstad er en vakker bane, men ikke den beste. Det er en bane som ikke har de lengdene som trengs for å kunne gjennomføre større internasjonale turneringer. At noen kan kåre Miklagard til Norges beste er en gåte. Den ligger i et trist og kjønnsløst landskap, som vel ikke kan få noen til å føle noen glede ved å gå den. Etter å ha spilt 400 baner over hele verden, deriblant noen av det høyest rankede banene i Europa, Amerika og Australia, er det kun en norsk bane som kommer blant min 10 på topp liste. Det er Kongsvinger. En fantastisk bane i en meget vakker natur. De fleste hullene byr på varierte utfordringer og mange av dem vil enhver bane ønske å ha som sitt signaturhull. Inspektøren fra Sky Caddie, som har lagt inn ca 4000 baner i sitt system, kaller den for en av de beste og mest fasinerende banene han har sett. I tillegg er den bygget på grunnforhold som gjør at den alltid har tørre fairways uansett hvor mye det har regnet. At Rolex ikke har lagt den inn er ubegripelig
Hei Thor Gaarden! Antar at det er meg du sikter til med "forrige kommentator"? Joda, jeg har spilt Skjomen (og Tromsø, Harstad, Lofoten, Mosjøen og begge banene i Bodø, inkludert Salten etter at den fikk 18 hull i fjor). Dessverre har jeg bare vært i Skjomen en gang. Kommer gjerne igjen, og i hvert fall om jeg klarer å få rettet ut driveren min. Jeg er helt enig med deg i at Skjomen er en utrolig flott bane. Landskapsmessig kanskje den fineste, sammen med Golf Alpin mellom Gol og Hemsedal. Jeg hadde imidlertid store problemer med å få flyt der, og det har nok sammenheng med at jeg ikke klarer å slå utslagene mine helt rett. Jeg tror jeg hadde 3-4 slag inn i skogen, og noen ganger bare så vidt utenfor banen, men jeg fant ingen av de igjen. Det er ganske kjipt og også et moment som inngår i flyt. Derfor oppnår ikke Skjomen helt toppkarakter på min liste. Generellt sett, synes jeg nok det er vanskeligere å få flyt på skogsbaner enn på parkbaner, men på baner som Kongsvinger og store deler av Sorknes, er det furuskog med veldig åpen skogbunn, og da er det mulig å finne igjen ballen om den går utenfor fairway, og det hjelper godt. Når det er sagt, er jeg også enig med Fredrik. Jeg forstår at Bogstad og Miklagard kommer øverst på internasjonale rankinger. De banene har noen finesser som mangler de fleste andre steder. Det beste eksempelet er hull 7 på Miklagard, et par 3 hull som ikke er spesielt mye lenger fra tee 68 enn fra tee 59, og for den saks skyld, tee 49. I stedet har de vridd tee'ene i en fane rundt greenen, så vinkelen inn varierer med rundt 60 grader, og fra å være et forholdsvis lett slag inn fra 49, hvor greenen ligger helt åpen og den eneste faren er en bunker på venstre side, så ligger denne bunkeren midt i spillelinjen fra 68 og gjør det mye, mye vanskeligere å lande på greenen og stoppe der uten at den ruller av. Dette er helt genialt gjort av banedesigneren, og en god grunn til at Miklagard får toppkarakter. En annen grunn er selvfølgelig at med det avanserte varme og dreneringssystemet på Bogstad og Miklagard, så har de mye bedre forhold enn alle andre baner i Norge.
Det er ikke alle som som vet hva som kjennetegner en god bane på dette nivået. Naturopplevelser kommer ned på listen det er helt riktig at Bogstad og Miklagaard kommer øverst. Det holder ikke bare med lengde enn må også ha finess, begge banene må man kjenne før en kan levere bra scorer, ligg feil på greenene og du blir hardt strafet. Envær tulling kan slå en ball over 250 men ikke alle kan spille sjakk med det samme utstyret. Om Bogstad kan arangere internasjonale turneringer så har det mer med penger og gjøre, har en penger nokk kan en arangere hvor som helst

Skriv ny kommentar

Innholdet i dette feltet blir holdt privat og vil ikke bli vist offentlig.
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.
VG GOLFGUIDE