Bunker-baluba knuste Johnsons seierssjanse på sistehullet i PGA-mesterskapet.
Etter omspill sto til slutt Martin Kaymer igjen som vinner av årets siste majorturnering, men det største dramaet utspant seg da Bubba Watson og Kaymer satt i delt ledelse i klubbhuset, 11 slag under par.
På siste tee sto Dustin Johnson, 12 under par, med ett slags ledelse. Utslaget til 26-åringen gikk langt ut til høyre og fant en av de over 1000 bunkerne på Whistling Straits.
Men var det en bunker? Det trodde tydeligvis ikke Dustin Johnson, som grunnet køllen (berørte sanden) før han slo seg opp mot greenen, bommet det han trodde var den vinnende putten, og dyttet ballen i hullet til bogey og omspill.
Trodde han. Trodde alle.
Men på vei opp for å levere scorekortet ble amerikaneren kontaktet av én av dommerne. I ti minutter var alt uvisst før den endelige dommeravgjørelsen ble kringkastet til publikums vrede.
Dustin Johnson ble ilagt to straffeslag. Sandområdet var definert som bunker. Til tross for at dette var et område som publikum sto i. Til tross for at det ikke var noen rake på stedet eller andre tydelige markeringer.
Dermed var Dustin Johnson ute av omspillet.
- Det var aldri i mine tanker at dette var en bunker. Jeg trodde det bare var et område uten gress. Dette er naturligvis en forferdelig måte å avslutte på. Dommerne avgjør. Jeg må bare takle det, sa en knust Dustin Johnson etterpå.
Fram til avslutningen på Whistling Straits søndag kveld var han mest kjent for sin kollaps på avslutningsrunden i US Open tidligere i år. Johnson ledet da med tre slag før de siste 18 hullene, men ødela alt med en avsluttende 82-runde.
Søndag kveld fikk 26-åringen en ny ting å bli kjent for.
For mens Johnson ble stående i garderoben å svare på spørsmål foran flere titalls mikrofoner, gjorde Martin Kaymer og Bubba Watson opp seg i mellom om seieren.
I omspill over tre hull viste Kaymer seg som den sterkeste. Da Watson slo i vannet på hull 18, benyttet tyskeren muligheten til å vinne sin første major.
Men det vil ta noen dager før turneringen huskes for annet enn dommeravgjørelsen på det siste hullet.
Mesterskapet kunne gitt oss den nest eldste vinneren i PGA-mesterskapets historie. Julius Boros var 48 år, fire måneder og 18 dager da han vant i 1968. Søndag lå 47-årige Steve Elkington an til å gjøre det samme, men falt ut av seierskampen på avslutningshullene.
Vi kunne også fått den yngste vinneren av en major på 100 år. 21-årige Rory McIlroy var i delt ledelse da bare fire hull gjensto, men småtrøbbel på greenene felte den unge nordirens vinnerforsøk.
For Nick Watney, som ledet turneringen med tre slag før siste runde, ble det dagen da virkelig kladdet. Watney spilte de første ni hullene hele sju slag over par (!), og kom aldri tilbake.
Kommentarer
Vi har en spiller på USA Touren som heter Henrik Bjørnstad. Han har bevist at han ikke er mentalt sterk nok til å spille der. Han av alle mennesker slaktet dommeren. Så ha vi en TV kommentator som heter Hallvard Flatland. Etter min mening så ser han ikke forskjell på en A-bil eller U-båt. Han gjorde også narr av dommerene. Når den offisielle dommeren leste opp de "lokale" reglene så tror jeg fremdeles at det bare var Flatland som ikke skjønte hva det dreide seg om. De danske komentatorene Henrik Knutsen og Leif Nyholm som er profesjonelle kommentatorer lurte litt til å begynne med, men da den offisielle forklaringen kom var de ikke i tvil. Dustin Johnsen hade desverre gjort en feil og måtte ta sin straff når man gjør slikt i en bunker. Eller som Paul Goydos kommenterte dagen etter - når det er 900 bunkere så kan ikke 600 være og 300 ikke være.
Til slutt har jeg bare ett ønske - la oss slippe Flatland til Ryder Cup.
Trist for Dustin, ja, men samtidig har vi golfere - og spesielt på et slikt nivå - også et stort ansvar for kunnskap om reglene som til enhver tid gjelder. Dustin sa jo at han ikke hadde lest lokale regler en gang ...
Folk skriker om at det var feil "ruling" og at skjønn br brukes mer, men det ville blitt begått en mye større feil om Dustin fikk spille og evt. ha vunnet.
I en sport hvor spillerne ofte er dommere er det greit med et regelverk som er klart, selvom det av og til kan oppfattes som urettferdig.
Jeg sitter her og lurer på om Phil eller Tiger ville blitt idømt straffeslag i samme situasjon...
Tom Eirik,
All the players were informed that all with sand that were part of the design were to be classed as a bunker. All ares that were not shaped as a bunker were to be treated as a waste bunker and not to be raked.
I don't think any of the bunkers had rakes as each match had its own bunker rake person.
Each match also had it's own referee and that Johnson should have asked for a ruling before grounding his club, the caddie should also have reminded him of the ruling as well.
It is his fault for not knowing the ruling that apparently posted all over the clubhouse and locker room.
Hei Brian. Takk for poengene. Jeg hørte også forklaringen til dommerne etterpå, og den var legitim nok. Dette var nedfelt i reglene for turneringen og det var opplyst på egne oppslag i garderoben. Uten tvil var det Dustin Johnsons egen feil. Han burde naturligvis gjort som du foreslår; forespurt dommeren før han grunnet køllen. Jeg har likevel medfølelse for Johnson. Han forsøkte ikke å skaffe seg en fordel, han prøvde ikke å lure noen. Så ble han likevel straffet da det gjaldt som mest. Riktig? Ja. Knallhardt? Absolutt. Jeg håper han slår tilbake og får nye sjanser.
Skriv ny kommentar