Les brevet fra Mikkelsen her.  Brevet er et svar på kommentaren «Mer enn god nok, men ennå ikke best i Norge» som ble publisert på dagbladet.no onsdag. 

Svaret er publisert med samtykke fra Esten O. Sæther

Hei — og takk for hyggelig og gjennomarbeidet mail!

Kommentaren var slett ikke nedsettende når det gjelder Suzann sine prestasjoner. De
er sjeldent gode — og fortjener all positiv oppmerksomhet. Det er jo derfor for
eksempel vi i Dagbladet har skrevet mye om henne i flere år.

Selv jeg som bare har hygget meg med å gå rundt på putting-baner fra jeg var ung,
skjønner at golf på dette nivået holder et ekstremt høyt nivå. Og der er altså
Suzann nummer to. Så langt, så flott!

Mitt anliggende med denne kommentaren var det motsatte:

** Jeg ønsket å skrive opp prestasjonene i de tradisjonelle gode norske idrettene;
ganske enkelt fordi jeg er lei av at de nedskrives hver gang vi skal fortelle om en
norsk suksess innen idretter som slett ikke er dominert av oss.

Det er i slike situasjoner jeg synes det blir meningsløst av den såkalte
«idrettshistorikeren» Tom A. Schanke (han er slett ingen historiker — det er
imidlertid jeg av utdannelse) å fortelle at Suzann er mye bedre enn Bjørgen og
Northug. Rent atletisk tror jeg ikke det er sant; så får både du og jeg erkjenne at
slike sammenligninger er meningsløse — men altså ganske morsomme for å få opp
følelsene.

Jeg tar med meg all statistikken din — og håper virkelig at du lykkes selv. Jeg
skal være den første til å skrive saklig om deg da.

Så får jeg ta med meg at kommentaren om Suzann ble litt for enkel å tolke i verste
mening. Det var unødvendig.

Vennlig hilsen

Esten O. Sæther

Dagbladet

Joakim Mikkelsen har følgende å si til norskgolf.no om Sæthers svar:

–  Jeg synes det er merkelig å si at de tradisjonelle norske idrettene nedskrives. De får jo langt mer deknining både på TV og i media generelt enn de fleste andre idretter i Norge, så da blir det merkelig at Suzann skal nedskrives fra hans side når hun gjør en stor prestasjon. Men det er hyggelig at at tok seg tid til å lese brevet og tok seg bryet med å svare.