Kommentar: Andreas Thorp om toppidrettssatsingen

Tekst: Andreas Thorp

Bakgrunn:

Peter Kaensche om toppidrettssatsingen

Øyvind Rojah svarer på Kaensche-kritikken

Etter å ha lest Peter Kaensche sin kritikk og andre artikler de siste ukene om toppidrettsatsingen i Norges Golfforbund, ønsker jeg nå å dele min mening. Mine tanker rundt dette temaet er basert på mine erfaringer fra de siste 15 årene i golfsporten.

NGF har gjennom årene forsøkt utallige løsninger med diverse aldersbestemte landslag, helt ned i 13-14-årsalderen og flere varianter av Team Norway, uten å nå målene som er satt. Team Norway har år etter år vært forbeholdt kun for de svært få i toppen, og man har aldri eller sjeldent åpnet dørene for spillerne som ligger litt bak.

Dette har ført til at flere spillere som kunne blitt gode har valgt å legge bort satsingen på golf. Jeg mener at Team Norway ville sett mye bedre ut i dag, dersom man hadde tilført pluss/minus 15 spillere til troppen.

Kostnadene til dette er det NGF bruker som forklaring på hvorfor dette ikke blir gjort, men om man hadde brukt litt mindre penger på de tre-fire antatt beste spillerne, ville man kunne ha tilbud noe til en god del flere spillere.

Siden jeg var såpass tett på NGF og Team Norway da min bror Marius spilte, har jeg god kjennskap til hvilke summer som ble gitt spillerne på dette tidspunktet. Spillerne fikk etter min mening alt for mye økonomisk støtte, uten å måtte gi noe som helst tilbake. Hadde man hatt en annen filosofi på dette tidspunktet, kunne man satset på 10-15 spillere i stedet for fem, og fortsatt holde seg innenfor forsvarlige økonomiske rammer.

Jeg er mer for en prestasjonsrettet ordning hvor man må gjøre seg fortjent til støtte. Om man gir for mye for fort kan ofte spilleren føle seg komfortabel og ikke jobbe hardere for å nå lengre. Det finnes desverre alt for mange eksempler på dette i norsk golfsport. Jeg mener Team Norway spillerne har fått det for lett.

De har fått mye penger og annen form for støtte uten at NGF har krevd veldig mye tilbake.

Jeg er likevel uenig i presidentens uttalelser om at utviklingsstøtte til spillerne skal avhenge av NM-deltagelse. Jeg er enig i at NM burde trekke spillere, men sammenligner man med for eksempel ski, legger de NM til perioder av sesongen hvor det er mindre store, viktige turneringer. Team Norway-spillerne har rett og slett viktigere ting å tenke på enn NM: De har golf som levebrød, og å bruke en hel uke uten å få en krone betalt kan koste dem dyrt senere i sesongen, ettersom de vil miste en uke med trening, hvile og viktige forberedelser til større turneringer. Hadde NM gått tidligere eller senere på sesongen kunne det ha blitt mer attraktivt. Spillere som Mikkelsen, Engell, Martens og Skarpnord har uansett stilt opp i mange norgesmesterskap tidligere da de var amatører.

Det satses det i dag alt for mye på nyetablerte proffer. Dette sender ut feil signaler, ved at man gir spillere støtte før de har bevist noe som helst. Det å gi spillere syv wild card på Challenge Tour har for meg vært «helt natta». Her har vi gitt spillere en ørliten mulighet til å karre seg til en Challenge Tour-kategori på kun syv starter, uten at de har bevist at de har nivået inne.

Tenk på hvilket enormt press dette legger på en nyetablert ung proff som har svært liten erfaring fra livet på touren. Prosjektet var dømt til å mislykkes. Det er derfor jeg også støtter NGFs nye tanker om å gå vekk fra wild card-satsingen. Ressursene bør fokuseres på å etablere seg på et litt navere nivå og bygge seg opp derfra.

Jeg er veldig for en karriere-stige. Med dette mener jeg at man starter på riktig nivå, og som nyetablert proff er dette som regel på nivå 3 (Nordic League eller LET Access Tour). Her vil spillerne lære seg å ta ansvar for egen karriere, egne kostnader, lære livet som proff og ikke minst, lære seg å vinne og tape.

Det er ekstremt få spillere som klarer å gå rett inn på de store tourene og bygge en god karriere raskt. Ser man på hvor mange som forsøker, vil det være under en prosent som klarer nettopp dette.

Jeg er veldig enig med Peter Kaensche i at vi må satse på og bygge opp en god Norgescup (P4 Tour). Dette vil være nøkkelen til at unge lovende norske spillere kan starte å bygge sin karriere. Jeg synes det er fantastisk at Norwegian Challenge ikke skal spilles i 2015.

Jeg vet at NGF kun får tildelt to uker av Nordic League, men her må det jobbes enda hardere for at man innen tre til fem år skal kunne arrangere tre til fem Nordic League-turneringer og flere LET Access-turneringer på norsk jord.

Golfforbundet betaler Challenge Tour og LET Access fra egen lomme. Disse pengene bør nå skytes inn i prosjekter som Norgescup, Nordic League og LET Access Tour. Dette er ikke noe som er gjort i løpet av en sesong, men det bør helt klart være mulig å oppnå.

Nøkkelen for utvikling av norsk golf er å legge til rette for at spillerne skal bygge en sunn karrierestige, og da må man begynne å riktig nivå.